Spotify

De nieuwste telg in online muziekland is Spotify. Ik vind het geweldig. En volgens mij veel muziekliefhebbers met me. Het kan helemaal gratis (maar dan heb je veel reclame tussendoor en een maximum van 20 uur per maand luisteren). Voor een paar euro heb je onbeperkt een gigantische muziekcollectie tot je beschikking. Dat bespaar je zo met de kosten van kopierbare cd's.

Wat de bibliotheek hier mee kan weet ik nog niet maar het is wel belangrijk dat ze er wat mee gaan doen. Wanneer dit doorzet (en dat zal het volgens mij in deze of andere vorm uiteindelijk zeker), dan staat de bibliotheek buitenspel met haar muziekaanbod. Winkels trouwens ook.

Richard op internet

Social networking. Wat is het? een combinatie van kroegpraat, poeziealbum en dagboek?
Niet echt aan mij besteed. En we worden o zo gewaarschuwd om voorzichtig te zijn op het grote boze net. Dus ik heb eerst maar eens gekeken wat een mogelijk toekomstige werkgever kan vinden over alvorens ik alweer een nieuw account open. Op Wieowie kun je je naam intypen en dan krijg je terug waar je te vinden bent. Viel nog al mee.











Dit schijn ik te zijn en ik spreek italiaans. En zie er nog jong uit.

Ook ben ik Richard de Wal uit Brabant en actief op schoolbank. EN ik heb ook een kind!











De website 123people doet het wat beter. Daar kom ik mezelf tegen, nog een oude verloren gegane website (ik heb de codes niet meer), wat artikelen waar mijn naam in staat en zelfs dit blog!

En jazeker: een aquabrowser met mijn eigen zoektermen!

Kortom, met een beetje speurwerk ben ik toch aardig op te diepen voor de toekomstige werkgever (nee ik ben niet aan het solliciteren).

Voorlopig houd ik het maar bij mijn halve Hyves, mijn mail, mijn SMS, mijn Skype, mijn telefoon en daarnaast af en toe een echt gesprek.

Library Thing

Wat ga ik snel opeens! Dit weekend en de ATV maandag (was toch matig weer) genomen voor een inhaalslag. En eenmaal bezig is het toch erg leuk en verslavend. Maar ik moet natuurlijk niet alleen spelen maar ook bloggen.

Ik heb me aangemeld bij Library Thing. Helder en duidelijk wat je doen moet. Dan is het natuurlijk leuk om te kijken wat ze niet hebben uit mijn collectie (De Molenmuis!) en wat overbekend is (1984). Het is me gelukt om een boek uit mijn collectie toe te voegen waarvan ik de enige ben die het heeft binnen Library Thing. En wel het boek "Mysterie van een schilder" van Sattar Kawoosh. Leuke manier om je collectie te beheren. Wanneer je dergelijke zaken als bibliotheek aan je eigen collecties kunt koppelen dan kan het meerwaarde hebben.

Iets soortgelijks deed ik al voor mijn platencollectie. Op Discogs kun je je platen op ongeveer dezelfde manier vastleggen. En het leuke (en gevaarlijke) eraan is dat het tegelijkertijd een koop-site is voor nieuw en 2e hands.

Dit heeft niemand op library thing !!!

2.0

Volgens mij bezoek ik al aardig wat web 2.0 websites. Alleen, mocht iedereen web 2.0 gebruiken zoals ik het gebruik, dan was het al snel gedaan. Eigenlijk consumeer ik alleen maar. Ik ben een passief gebruiker van web 2.0 Ik bekijk www.musicmeter.nl om de laatste recensies te lezen over muziek, www.boekmeter.nl idem. Ik bekijk wiki maar voeg niets toe. Volgens mij is het enige wapenfeit een 3 tal video's op youtube.

Voor dit ding heb ik me aangemeld op www.imcooked.com. Een enorme verzameling home-made filmpjes met recepten. Elke amateurkok kan zijn eigen kookkunsten in beeld brengen en op de site zetten.

Ik heb een gerecht gemaakt met aubergine (eggplant). Om in een zomerse sferen te komen heb ik gekozen voor Moussaka. Het embedden lukt niet bij dit filmpje dus maar even de URL: http://www.imcooked.com/view_video.php?viewkey=83c808dd1813b48a37c6


Ik moet zeggen, het ging heel aardig. Alleen heb ik nu wel een laptop met aubergineprut tussen de toetsen. Toch maar een boek.

De specifieke meerwaarde van bovengenoemde site kan ik even niet bedenken maar al bibliotheek (landelijk) moeten we beseffen dat dit dfe nieuwe realiteit is. Gelukkig zitten er in de nieuwe catalogus al 2.0 achtige toepassingen.

video

Een bron van vermaak. Ik vind het leuk om filmpjes te maken. Een weekendje Berlijn levert ook zomaar 2,5 uur film op. Doe je weinig mensen een plezier mee. Nee dan You Tube. Filmpjes maximaal 10 minuten. Je zou zeggen dat dat veel boeiend materiaal oplevert. Dat valt in de praktijk tegen. Erg veel rotzooi. Gelukkig zijn er voldoende waardevolle filmpjes te vinden. Zoek een onderwerp (bijvoorbeeld Nordic Walking) en zet er de term instructie bij. En voila, een aantal instructiefilmpjes over hoe te Nordic Walken.



En dit geldt voor heel veel onderwerpen. De instructiefilpjes van 23dingen is ook een mooi voorbeeld. Wellicht bruikbaar ter versterking van onze informatieve functie. Hoewel ook hier de betrouwbaarheid (net als bijvoorbeeld de wiki)niet gegarandeerd is.

Daarnaast kun je als bibliotheek natuurlijk heel goed You Tube gebruiken als pr-middel. Bijvoorbeeld met het game-weekend filmpje (zie blog van maart)! Bij volgende Gameweekend maar weer :)

I.M.

Nee, geen recensie over Connie Palmen maar een stukje over praten via het net. MSN al een oude bekende. Herinner me nog het chatten met Hija tijdens een internet instructie jaren geleden. Zij beneden bij de cursisten, ik boven. In het begin had ik MSN veel aanstaan maar er inmiddels overheen gegroeid :). Skype www.skype.nl gebruik in wel regelmatig, dat is tegenwoordig niet alleen meer gratis internetbellen, maar ook video's uitwisselen en schermen delen.

Ik heb nog een beetje rondgekeken naar chattende bibliotheken (ooit hebben we bij alladin ook een jeugdchat-pilot gehad in Hoogeveen) maar daar word ik nog niet vrolijk van. De Zeeuwse Bibliotheek heeft bijvoorbeeld de mogelijkheid maar is vaak off-line. Ik zie hier wel kansen als bibliotheek maar dan goed en in landelijke gezamelijkheid.

Wat ook bijzonder is (het woord leuk wil ik niet gebruiken) is chatroulette. Bedacht door een jongen uit Rusland en inmiddels erg populair. Op de site kun je je inloggen en meedoen indien je een webcam hebt. Webcan aam en dan maar kijken wie er op het andere schermj verschijnt. Levert soms een grappige chat op maar vooral veel onzin, leuke onzin en vervelende onzin.

Google Docs

Ha, Dit is een makkelijk ding want dan doen we al. Samen met Ineke aan een bestandje gewerkt voor het rooster. Was even als proef maar kan zeker voor dit soort zaken handig zijn. En natuurlijk het tentoonstellingenrooster.
Ik zie ook vooral het gemak in dit soort kantoortoepassingen, scheelt een hoop printen. Groot voordeel dan 23 dingen is dat we allemaal een gmail hebben en dit soort zaken dus heel gemakkelijk kan. Zo, volgend ding

You Twitter When You Speak

Dat zingt Wende op haar, trouwens erg mooie, laatste plaat. Twitteren, het voelt voor mij een beetje als kwetteren. Gekakel. Veel geblaat weinig wol. Kortom, met frisse tegenzin begonnen aan dit ding en een account gemaakt. Via mijn g-mail adres lukte het me niet om veel collega's te vinden op twitterland. Delen mensen mijn tegenzin of zoek ik niet goed?. Ik heb uiteindelijk een paar muzikanten en schrijvers gevonden die ik wel interessant vind om te volgen.

Bijvoorbeeld Patrick Wolf, engelse muzikant. Hij twittert dat hij een paar nummers ergens live heeft gespeeld en hoopt dat iemand uit het publiek het heeft opgenomen. Even later komt er een volgend berichtje met een link waar de opgenomen nummers te vinden zijn. Leuk om te volgen. Maar om nu zelf heel veel berichten te gaan plaatsen om te vertellen aan de wereld wat Richard de Wal allemaal doet en waar hij z'n koffie drinkt en wanneer hij z'n schoenen poetst (niet vaak), nou nee.

Voor de bibliotheek zie ik wel kansen in de PR-sfeer. We moeten ons er in ieder geval bewust van zijn. Je merkt steeds meer bij evenementen dat mensen korte mini recensies twitteren (bijvoorbeeld over zomerzinnen). Wij kunnen daar positief aan meedoen. Maar zoals bij al die mogelijkheden (Hyves, Facebook, Twitter etc.) Kijk of het bij jou en de doelgroep past en als je het doet, doe het dan goed en vol overtuiging.

wiki's

Wiki's. Gebruik ik eigenlijk al jaren en eerst redelijk sceptisch vanwege de foutkansen en onzorgvuldigheid. Dit is met name door de toegenomen populariteit juist afgenomen volgens mijn waarnemingen. Er zijn veel meer mensen die een artikel controleren / redigeren. Maar foutloos is het zeker niet en de wikipedia als enige bron bij het inlichtingenwerk is niet aan te raden.

Mogelijkheden voor het gebruik van wiki's zie ik genoeg. In het jeugdvakberaad hebben we de mogelijkheden onderzocht voor een nederlandse versie van wikireadia.

Op deze site praten docenten, bibliothecarissen en andere professionals over leesbevordering. Helaas bleek op dat moment door de VOB perikelen en de stand van zaken bij leesplein etc. enige snelle voortgang lastig.